/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/67177682/1187518019.jpg.0.jpg)
हेलो ... हाल ही में Vox "रीफ्रेश" के शिकार लोगों में से एक यह था कि प्रत्येक साइट के सामुदायिक दिशानिर्देश उतने प्रमुख या खोजने में आसान नहीं हैं, जितने पहले हुआ करते थे। (दिशा-निर्देश यहां पढ़ें!) यह कुछ ऐसा है जिस पर हम पर्दे के पीछे से सुधार करने की उम्मीद में काम कर रहे हैं, लेकिन इस बीच हमें लगता है कि यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि एएन की नीतियां यथासंभव स्पष्ट और समझने योग्य हों।
मैं कुछ और विशिष्ट दिशानिर्देशों के साथ शुरू करता हूं, क्योंकि वे देर से जारी किए गए हैं और हम बहुत अधिक "हड़ताल" जारी करने से पहले नीति को स्पष्ट करना सुनिश्चित करना चाहते हैं ...
राजनीति
इस साल, और विशेष रूप से हाल ही में, साइट पर राजनीति काफ़ी उभर कर आई है, और इसलिए हम यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि AN की नीतियां स्पष्ट हों। टीएल; डॉ संस्करण यह है कि राजनीति, जो स्वभाव से भड़काऊ है, साइट पर अनुमति नहीं है। यह नहीं बदला है, भले ही कभी-कभी महामारी के रूप में नियमों में ढील दी गई हो, और दुनिया की घटनाओं ने इसे टालना कठिन और कठिन से मध्यम बना दिया।
लेकिन किसी भी चीज़ की तरह, "एएन पर राजनीति" की बारीकियां हैं और इसलिए यहां कुछ विचार दिए गए हैं जिनसे आप उम्मीद कर सकते हैं:
- सबसे पहले, हम सभी को यह स्वीकार करना होगा कि प्रवर्तन केवल बोर्ड भर में पूरी तरह से सुसंगत नहीं होने वाला है, यदि केवल इसलिए कि "हड़ताल" आमतौर पर समुदाय द्वारा किसी टिप्पणी को फ़्लैग करने के जवाब में दिए जाते हैं (जो इसे मॉडरेटर के ध्यान में लाता है) और कुछ टिप्पणियों को फ़्लैग किया जा सकता है जबकि अन्य को नहीं।
इस तरह, राजनीति को बातचीत में लाना कुछ हद तक स्टॉप साइन चलाने जैसा है: कभी-कभी आप इससे दूर हो जाते हैं और कभी-कभी नहीं। यह इस तथ्य को नहीं बदलता है कि जब आप 'डिंग्ड' हो जाते हैं तो ऐसा इसलिए होता है क्योंकि आपने एक ऐसा विकल्प चुना जो 'भूमि के कानूनों' के विपरीत था।
- किन राजनीतिक टिप्पणियों को हरी झंडी मिलने की सबसे अधिक संभावना है? हमारे अनुभव से, यह अक्सर इस बात पर निर्भर करता है कि क्या यह आम तौर पर अनदेखा किए जाने के बजाय उत्तरों के पूरे उप-सूत्र को सेट करता है। तो "एक बार" टिप्पणियां कभी-कभी दरार से फिसल जाती हैं, जबकि टिप्पणियों की एक श्रृंखला उत्पन्न करने वाली टिप्पणियां अक्सर देखी जाती हैं।
यह कहना भी शायद उचित होगा कि यदि एक टिप्पणीकार के रूप में आप एक राजनीतिक टिप्पणी करते हैं, तो आपको कई अनुपयुक्त टिप्पणियां करने का एक पैटर्न स्थापित करने की तुलना में फ़्लैग किए जाने की संभावना बहुत कम है - जिनमें से किसी एक को फ़्लैग किया जा सकता है।
- कुछ राजनीतिक टिप्पणियां हैं जो बेसबॉल के साथ जुड़ी हुई हैं, और शायद उन्हें कम से कम, मॉडरेटर द्वारा, एएन के सामुदायिक दिशानिर्देशों का उल्लंघन करने के रूप में तय किए जाने की संभावना है, भले ही उन्हें फ़्लैग किया गया हो। इसलिए कुछ स्वाभाविक ढिलाई थी क्योंकि बातचीत एक महामारी के कारणों और प्रभावों के इर्द-गिर्द घूमती थी, जिसने बेसबॉल सीज़न को इतना प्रभावित किया, और क्यों COVID के आसपास उप-सूत्र – जो स्वाभाविक रूप से राजनीतिक हो सकते हैं – अक्सर समुदाय के सदस्यों और / या मध्यस्थों द्वारा जाने दिए जाते थे .
फिर भी, यहां लक्ष्य नीचे की रेखा पर जोर देना है, जो यह है कि एएन एक "राजनीति नहीं" क्षेत्र है और कई पाठक राजनीति के बारे में और अधिक सुनने या राजनीतिक तर्क के बीच में फंसने से बचने के लिए एएन में आते हैं। यदि यह स्पष्ट रूप से बेसबॉल से संबंधित नहीं है, और यह किसी भी तरह से राजनीति से संबंधित है, तो आप हमारे "स्ट्राइक वन, स्ट्राइक टू, यार आउट!" के साथ पासा घुमा रहे हैं। नीति।
"मेटा"
स्पष्ट होने के लिए, एएन पर सब कुछ "बेसबॉल से संबंधित" नहीं होना चाहिए। एएन पर हमें अच्छा लगता है कि समुदाय के सदस्य एक-दूसरे को जानते हैं, विभिन्न विषयों पर बात करते हैं, और कभी-कभी सबसे अजीब चीजों के बारे में मजाक करते हैं। वह "मेटा" नहीं है।
"मेटा" साइट की नीतियों, इस व्यक्ति या एएन पर उस व्यक्ति आदि के बारे में आपकी व्यक्तिगत शिकायतों और शिकायतों को साइट पर ला रहा है। ऐसा नहीं है कि हम राय के बारे में प्रतिक्रिया या परवाह नहीं चाहते हैं, यह है कि एएन के पाठकों के पास है जब उन्हें लगा कि वे बेसबॉल साइट पर आ रहे हैं, तो उन्हें व्यक्तिगत शिकायत या साबुन के डिब्बे के बीच में मजबूर नहीं किया जाना चाहिए।
मूल रूप से, "मेटा" एक व्याकुलता है और इसमें एक समुदाय के लिए विषाक्त होने की क्षमता है और यदि आप ऐस हार्डवेयर में चले गए तो शायद आपको "ऐस हार्डवेयर बेकार!" चिल्लाने की अनुमति नहीं दी जाएगी। या "मुझे पता है कि हर कोई इस बात से सहमत है कि बेटिना स्मिथफोर्ड फ्रैंचाइज़ी में सबसे खराब प्रबंधक है!" तो बेटिना आपकी सराहना करता है कि आप इसे दूसरी छत से चिल्ला रहे हैं।
उसके आलावा...
विशेष रूप से "राजनीति" और "मेटा" को संबोधित करने के लिए समय निकालने के बाद, मुझे सामुदायिक दिशानिर्देशों को उनके सार पर वापस ले जाना चाहिए: एएन व्यक्तिगत अपमान, हमलों और "वादों" से मुक्त समुदाय बनाने का प्रयास करता है और जिसमें सामान्य लोक भयभीत, दुर्व्यवहार या शर्मिंदा होने की अपेक्षा किए बिना टिप्पणी कर सकते हैं। यदि सभी को "दयालु बनो" के मूल सिद्धांत का पालन करना होता तो बहुत कम झंडे कभी फेंके जाते।
तो दयालु बनो! और सुनने के लिए धन्यवाद।